* Του Μιχάλη Δρίτσα, Στελέχους Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ΓΓ ΕΣΠΑ/ΕΥΣΣΑΕ, Εθνικό Σημείο Επαφής «Strategic Technologies for Europe Platform», τ. Δ/νοντα Συμβούλου Elevate Greece AE Πρόσφατο άρθρο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ με τίτλο «Αξιολόγηση «στο πόδι» και αδιαφορία για την έρευνα» πρέπει να προβληματίσει σοβαρά την κυβέρνηση και να ξεκινήσει μια ουσιαστική συζήτηση για την Έρευνα και Καινοτομία καθώς το μέλλον κάθε χώρας συνδέεται άμεσα και καθοριστικά με την πρόοδό της στον τομέα και το πώς αυτή μεταφράζεται στην επιστημονική πρόοδο αλλά και πώς εισφέρει στην πραγματική οικονομία. Σύντομη ιστορική αναδρομή Το 2019 η αρμοδιότητα του τομέα της Έρευνας, Τεχνολογικής Ανάπτυξης και Καινοτομίας μεταφέρθηκε από το Υπουργείο Παιδείας στο Υπουργείο Ανάπτυξης μαζί με τη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Καινοτομίας. Πολλοί διαπίστωσαν ότι το διάστημα 2019-2023 ένας νέος άνεμος «φύσηξε» στον χώρο. Χαρακτηριστικότερες παρεμβάσεις ήταν η εισαγωγή ενός νέου και ολοκληρωμένου νόμου για τη σύσταση και ανάπτυξη των Τεχνοβλαστών (spin-off), η χρηματοδότηση των Γραφείων Μεταφοράς Τεχνολογίας, των Κέντρων Ικανοτήτων, των νέων Συνεργατικών Σχηματισμών Καινοτομίας (Innovation Clusters), η σύσταση του Εθνικού Μητρώου Νεοφυών Επιχειρήσεων που μετεξελίχθηκε εν συνεχεία στην Elevate Greece ΑΕ με στόχο την καταγραφή και υποστήριξη των startups, η εισαγωγή γενναίων φοροαπαλλαγών για την πραγματοποίηση Έρευνας και Ανάπτυξης από επιχειρήσεις και πολλά άλλα μικρότερα αλλά επίσης σημαντικά. Εξυπακούεται ότι το Υπ. Ανάπτυξης «έχτισε» πάνω σε όσα είχαν δρομολογηθεί από την απελθούσα κυβέρνηση π.χ. ΕΛΙΔΕΚ, Ερευνώ-Καινοτομώ και άλλες δράσεις. Στη 2η τετραετία της Κυβέρνησης επισημαίνεται από πολλούς μια ανάσχεση της μεταρρυθμιστικής προσπάθειας καθώς και αρρυθμίες που μερικές εξ αυτών καταγράφονται στο άρθρο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ με αποκορύφωμα το πρόγραμμα «Trust your stars» από το Υπουργείο Παιδείας με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης – εφόσον τεκμηριώνονται οι σχετικές καταγγελίες, ως διαφαίνεται. Παρατηρείται έλλειψη μακροχρόνιας στρατηγικής η οποία, σύμφωνα και με τις παρατηρήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (European Semester 2025), πηγάζει από τον πολυκερματισμό-πολυδιάσπαση της πολιτικής Έρευνας και Καινοτομίας ανάμεσα σε πολλά υπουργεία που δεν έχουν πάντα άμεση και τακτική συνεργασία και σύμπλευση. Αυτό περιλαμβάνει τα υπουργεία: Ανάπτυξης και Παιδείας (πρωτίστως), Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Αγροτικής Ανάπτυξης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και εσχάτως του ΥΠΕΘΑ λόγω ΕΛΚΑΚ (δευτερευόντως) Τα υπουργεία διαθέτουν πλήθος Γενικών Γραμματειών (ΓΓΕΚ. ΓΓΒ, ΓΓΨΠ κα) και ασύνδετων μέχρι σήμερα εποπτευόμενων φορέων π.χ. ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΉΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ, ΕΘΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ, Elevate Greece, ΚΈΝΤΡΟ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ κλπ. οι οποίοι δεν λειτουργούν κάτω από ένα ενιαίο Όραμα και Στρατηγική για τον κρίσιμο αυτό τομέα. Στις παράλληλες δράσεις όλων αυτών των υπουργείων έρχεται να συμβάλει καθοριστικά το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών (ΥΠΕΘΟΟ) το οποίο διαχειρίζεται τους πόρους: του ΕΣΠΑ, του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (ΤΑΑ) του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης (ΕΠΑ) τον Τακτικό Προϋπολογισμό για την λειτουργία των φορέων τυχόν Δάνεια από Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) Τα 1,2,3 συγκροτούν το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ). Εν πολλοίς το ΥΘΕΘΟΟ βάζει την «τελική σφραγίδα» στο τι χρηματοδοτείται και τι όχι! Ειδικά στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ το ΥΠΕΘΟΟ διαχειρίζεται και συντονίζει την Εθνική Στρατηγική Έξυπνης Εξειδίκευσης (Smart Specilisation Strategy) η οποία άπτεται της Εφαρμοσμένης Έρευνας για projects που συγχρηματοδοτούνται από κοινοτικούς πόρους κατά 80% και 20% από εθνικούς πόρους. Επίσης το ΥΠΕΘΟΟ αποτελεί το Εθνικό Σημείο Επαφής για την νέα Ευρωπαϊκή Στρατηγική για τις Στρατηγικές Τεχνολογίες (S.T.E.P.) με στόχο να “ευθυγραμμίσει” σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους κεντρικά διαχειριζόμενους πχ HORIZON, INNOVATION FUND, DIGITAL EUROPE, EUROPEAN DEFENSE FUND, EU4HEALTH) μαζί με συγχρηματοδοτούμενους πόρους (ήτοι ΕΣΠΑ), με απώτερο σκοπό τη μεγιστοποίηση των συνεργειών των ευρωπαϊκών πόρων. Σε εθνικό επίπεδο όλα αυτά εντάσσονται κάτω από την ομπρέλα χρηματοδότησης του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) υπό το ΥΠΕΘΟΟ. Να σημειωθεί ότι το ΠΔΕ αυξάνεται συν το χρόνω και εκτελείται κανονικά. Το μεγαλύτερο μέρος του αποτελείται από τους πόρους του ΕΣΠΑ, γεγονός που αναδεικνύει και τη σημασία των ευρωπαϊκών πόρων. Ιδανικά η Πολιτεία πρέπει να διασφαλίσει περισσότερους εθνικούς πόρους για Ε & Α. Να μπορεί να τρέχει και δικά της προγράμματα Ε&Α. Πέρα από το ΕΣΠΑ!! Για την Έρευνα και Τεχνολογία προβλέπονται ετησίως πόροι από τον Τακτικό Προϋπολογισμό που καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες των ΑΕΙ και των Ερευνητικών Κέντρων και λοιπών Φορέων -αλλά όχι στο 100%. Η διεκδίκηση πόρων από προγράμματα του ΕΣΠΑ και του Horizon συμβάλλουν σημαντικά στη συνολική χρηματοδότηση και βιωσιμότητα των ΑΕΙ και των Ερευνητικών Κέντρων. Είναι για αυτά μονόδρομος. Για την υποστήριξη της Βασικής Έρευνας το 2018 συγκροτήθηκε το ΕΛΙΔΕΚ. Χρηματοδοτεί την Θεμελιώδη (Βασική/Blue Sky) Έρευνα χωρίς θεματικούς και γεωγραφικούς περιορισμούς (εν αντιθέσει με το ΕΣΠΑ που δίνει έμφαση στην Περιφερειακή Ανάπτυξη–> περισσότεροι πόροι εκτός Αττικής). Το ΕΛΙΔΕΚ λαμβάνει πόρους από το ΠΔΕ και δάνειο από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Η προέκταση της Βασικής Έρευνας είναι η Εφαρμοσμένη Έρευνα που χρηματοδοτείται με πόρους από το ΕΣΠΑ αλλά και από το ΠΔΕ μέσω των φοροαπαλλαγών επιχειρήσεων για Ε&Α. Κάθε σοβαρή χώρα χρηματοδοτεί επαρκώς τη Βασική Έρευνα, αλλά και την Βιομηχανική Έρευνα και την Πειραματική Ανάπτυξη, κυρίως μέσω φορολογικών κινήτρων. Σύμφωνα με το EARTO, στη Βασική Έρευνα επενδύεται το 0,545% του ΑΕΠ της Ελλάδαςα, ποσοστό συγκρίσιμο με άλλες χώρες. Για να παραμείνει σε αυτά τα επίπεδα πρέπει να συνεχιστεί η χρηματοδότηση του ΕΛΙΔΕΚ για την οποία σύμφωνα με το άρθρο της εφημερίδας τίθεται εν αμφιβόλω. Εκεί που σίγουρα υστερεί η Ελλάδα είναι στην Εφαρμοσμένη Έρευνα (Βιομηχανική Έρευνα και Πειραματική Ανάπτυξη). Δηλαδή το 1,49% δαπανών Ε&Α για να φτάσει στο 3% του ΑΕΠ που είναι ο Ευρωπαϊκός Στόχος, θα πρέπει να συμμετέχουν οι επιχειρήσεις της χώρας κατά 60%. (60% x 3% = 1,8%) Συνοπτικές προτάσεις Τι μπορεί να γίνει για να πάει η χώρα παρακάτω; Το παραγωγικό μοντέλο της χώρας αλλάζει κυρίως μέσα από την Έρευνα, την Καινοτομία και την Εξωστρέφεια. Όμως δεν μπορεί να έχεις σοβαρή Εθνική Στρατηγική όταν παρατείνεται η πολυδιάσπαση φορέων και αρμοδιοτήτων. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το επισημαίνει κάθε χρόνο στην ετήσια έκθεση (European Semester/Ευρωπαϊκό Εξάμηνο). Ο Ενιαίος Χώρος Έρευνας απαιτεί διακριτό Υπουργείο Έρευνας και Καινοτομίας. ΑΕΙ, Ερευνητικά Κέντρα, ΕΚΤ, ΕΛΓΟ, ΚΑΠΕ, ΟΒΙ, ΓΓΕΚ, ΕΛΙΔΕΚ, Elevate Greece, όλοι κάτω από το νέο υπουργείο που θα συνεργάζεται με το ΥΠΕΘΟΟ καθώς έχει την χρηματοδότηση αλλά και την διαχείριση της Εθνικής Στρατηγικής για την Έξυπνη Εξειδίκευση – λόγω ΕΣΠΑ. Αλλιώς δεν μπορεί να υπάρχει κεντρικό όραμα και συντονισμός. Μόνο έτσι θα είναι εφικτή η Εθνική Στρατηγική... Read More















